Re: Список всех тем форума
Добавлено: 29 апр 2017, 10:41:40
Добрый день, Станислав.
>> вывод последних тем
Да, я понял, спасибо! (ну, чисто от моего ИМХО, спасибо). Правда, заметил только сегодня утром -- я в низ страницы по привычке не заглядываю.
Однако, в моём сообщении было ещё пара пунктов -- например, что такой раздел как "мониторы" -- он слишком "собирательный". На мой взгляд (чисто на мой взгляд) способ классификации техники "по видам и типам" не очень коррелирует с тематикой этого сайта. Наверное, лучше (я так думаю, это моё мнение), если в классификаторе как-то сначала будет отражено (1) возрастная группа предмета (будь то техника, или даже литература), и (2) для какой она платформы (для Спектрума, IBM PC, DEC/PDP, ДВК/БК и т.п.). В магазине "М Видео" -- там, да, согласен мониторы - к мониторам. Но тут у нас ведь "своя специфика" и монитор монитору могут быть две большие разницы.
Да и вообще, неблагодарный это труд - придумывать классификатор -- обязательно кто-нибудь умничать начнёт
И ещё, в последние дни в Ваш адрес поступает, наверное, чрезмерно много недовольных откликов... Пожалуйста, не сердитесь на нас. Мы все Вам благодарны за эту площадку. Но, согласитесь, когда какая-то идея становится публичной, она уже как бы частично, в каком-то смысле принадлежит публике. Поэтому, если производятся какие-то изменения, ясно, что кому-то это понравится, а кому-то нет-нет-и-ещё-раз-нет-верните-назад. Всем не угодишь. Я бы мог посоветовать только вот что в этом плане: (а) если Вы сами решаете, что и как должно быть устроено, то тогда лучше не обсуждать это с участниками (т.к. совершенно гарантированно будут громогласные негативные вопли из зала) - просто делайте что считаете нужным и всё - а люди со временем привыкнут к нововведённому, либо (б) если хотите знать мнение публики, то лучше сначала его спросить и только уже потом, если набрался кворум проголосовавших, то уже проводить изменения. Ну, как-то так. ИМХО
Спасибо! В любом случае, как бы то ни было, СПА-СИ-БО! За сайт, за энтузиазм.
>> вывод последних тем
Да, я понял, спасибо! (ну, чисто от моего ИМХО, спасибо). Правда, заметил только сегодня утром -- я в низ страницы по привычке не заглядываю.
Однако, в моём сообщении было ещё пара пунктов -- например, что такой раздел как "мониторы" -- он слишком "собирательный". На мой взгляд (чисто на мой взгляд) способ классификации техники "по видам и типам" не очень коррелирует с тематикой этого сайта. Наверное, лучше (я так думаю, это моё мнение), если в классификаторе как-то сначала будет отражено (1) возрастная группа предмета (будь то техника, или даже литература), и (2) для какой она платформы (для Спектрума, IBM PC, DEC/PDP, ДВК/БК и т.п.). В магазине "М Видео" -- там, да, согласен мониторы - к мониторам. Но тут у нас ведь "своя специфика" и монитор монитору могут быть две большие разницы.
Да и вообще, неблагодарный это труд - придумывать классификатор -- обязательно кто-нибудь умничать начнёт
И ещё, в последние дни в Ваш адрес поступает, наверное, чрезмерно много недовольных откликов... Пожалуйста, не сердитесь на нас. Мы все Вам благодарны за эту площадку. Но, согласитесь, когда какая-то идея становится публичной, она уже как бы частично, в каком-то смысле принадлежит публике. Поэтому, если производятся какие-то изменения, ясно, что кому-то это понравится, а кому-то нет-нет-и-ещё-раз-нет-верните-назад. Всем не угодишь. Я бы мог посоветовать только вот что в этом плане: (а) если Вы сами решаете, что и как должно быть устроено, то тогда лучше не обсуждать это с участниками (т.к. совершенно гарантированно будут громогласные негативные вопли из зала) - просто делайте что считаете нужным и всё - а люди со временем привыкнут к нововведённому, либо (б) если хотите знать мнение публики, то лучше сначала его спросить и только уже потом, если набрался кворум проголосовавших, то уже проводить изменения. Ну, как-то так. ИМХО
Спасибо! В любом случае, как бы то ни было, СПА-СИ-БО! За сайт, за энтузиазм.