supermax писал(а): ↑10 авг 2021, 07:06:52
ghosev писал(а): ↑10 авг 2021, 01:28:32
Вопрос к модераторам: а xelby в итоге на каком основании забанили?
б) за то, что он купил этот лот в обход Правил? -- но тогда см. п.4 выше. Это надо как-то доказать.
продавец явно спросил меня в личке может ли он продать xelby
те продавец явно назвал второго участника
допустим xelby публиковал сообщение не видя что уже есть желающий - нет проблем, это не нарушение
нарушение дальнейшие действия, ибо xelby не отказался от желания купить вне правил и списался с продавцом, (иначе бы продавец не спрашивал меня)
соответственно всё верно:
9.6.Покупатель влезший без очереди будет заблокирован пожизненно без предупреждений.
Добрый день. Сложно считаться с мнением человека, у которого 7 горчичников и скоро бан, но вместе с тем, представлю свой взгляд на ситуацию:
1. Последний раз лот редактировался в 17-03. Я бы считал это точкой, когда можно принимать предложения от участников.
2. Соответственно, все предложения до этого времени можно отнести в разряд недействительных ну и пожурить поторопившихся.
3. Я бы посчитал, что "право первой ночи" за "Photocor » 08 авг 2021, 17:10:31". К сожалению, на данный момент от продавца не было подтверждения о завершении редактирования лота. Но, вместе с тем, что имеем. Не вижу журналов изменений и не могу четко сказать в чем было финальное изменение.
4. Внимательно слежу за форумом и лично знаю, насколько порядочны, что xelby и Andrey_AK. Таких людей надо поискать. Посмотрите их аукционы или участие в аукционах. И обратите внимание, насколько аккуратно задаются вопросы по оформлению лота и т.д, чтобы избежать санкций в соответствии с действующими правилами. Поэтому, если пренебречь изменением в описании лота от 17-03, то "Сообщение Andrey_Ak » 08 авг 2021, 16:53:27" говорит, что он имеет право "первой ночи на покупку".
5. Полагаю, что xelby и Andrey_AK договорились бы в этой ситуации. Вместе с тем, есть, обратите внимание, некое косвенное подтверждение, о покупке ПК xelby, но нет никакого фактического подтверждения, а лишь некое сообщение от продавца.
6. Подводя итог. Очевидно, что некая непоследовательность продавца создала ту самую ситуацию, которые мы сейчас видим. Более того, я в курсе, что продавец филолог и далек от темы ПК и ретро. И ему надо было просто закрыть тему с продажей, не разбираясь в последствиях. А страдают люди, которые просто оказались рядом и на них указали пальцем. И даже, если предположить, что xelby приобрел этот ПК (но у меня нет прямых доказательств), то даже в этом случае честь и хвала человеку, который фактически открывает реальный музей для людей, вкладывая сотни человеко-часов и несколько миллионов рублей собственных средств. Это достойно уважения.
Не рассчитываю, но все же оставил бы БАН за неразборчивым продавцом, а xelby, если так угодно наказать, ограничился бы горчичником или вовсе без него.
P.S. Ну и еще один момент не пользу продавца. Продажа шла и на авито, о чем продавец не указал -
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_k ... oc_sharing
Я кстати, мог стать потенциальным владельцем этого лота, но продавец уже накопил некую очередь из покупателей.
Полагаю, что если лот и был продан, то через авито, а это сильно меняет дело. И бана достоен только продавец.
Я надеюсь, что сознательные коллеги меня поддержат. Всем спасибо
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
