Авторские права на новодел и т.п.

[perestoronin]

Коллеги, не разводите флейма в барахолке. С флеймом лучше в специальный раздел http://zx-pk.ru/forumdisplay.php?f=19
PS. Нашли из-за чего грызться - из-за хлама
У тех, кто свой труд приложил к платкам, я бы интересовался на счет "разрешений", не то чтобы им следовать, а просто чтобы автор был в курсе, и не выпустил случайно и сам еще платок, которые вследствие чего бы у него долго пылились.

Одни и те же платки выпускать нет смысла разным "производителям", хотя бы по той причине - чтобы не топтаться в одном месте всей толпой - есть много проектов не реализованных или заброшенных или забытых, никто не мешает их подхватывать и меняться результатами, лучше в виде готовых платок, с коллегами - все будут в выгоде, обмен всегда обогащает больше чем попытки продаж, хотя я против продаж ничего и не имею, пусть продают, по чем смогут, я лишь порадуюсь за покупателей и продавцов.

[Advertiser]

[CodeMaster]

PS. Нашли из-за чего грызться - из-за хлама :)

Главное, изначально искра вспыхнула не из-за авторских прав, а по более определенному поводу.

А по авторским правам - думацо все высказались и сделали пометки по поводу мнения оппонента и на этом стОит закончить, ибо до истины тут никогда не докопаться.

[SKcorp.]

Надо полагать, что на реплику ПК8000 Вы таки получили разрешение разработчиков?

Не надо путать теплое с мягким. Любительские конструкции современности, когда есть автор на них и железки нашего прошлого, от которых только прах в скором времени останется. Да, я лично занимался воссозданием системной платы ПК8000 и то больше для сохранения истории. Я воссоздавал рисунок с Весты, тоесть Ставропольский завод "Сигнал". Насколько мне известно еще Black1972 пытался связаться с заводом, чтобы получить какую либо информацию. Но там по сути забили на него. С другой стороны я выпустил 5 тестовых плат. Одну себе оставил, вторую perestoronin в коллекцию взял. Остальные не разошлись до сих пор. По сути я в пролете и о какой жажде наживы тут речь идет? Да и это было аж в начале 2013, скоро как два года будет, как они лежат мертвым грузом.

Речь не о наживе, а о воровстве.

[SKcorp.]

Дык и этом Санрайзе копирайты оригинала сохранены.

И где там копирайт автора?
Или ты думаешь что оригинальный санрайз тоже на РТ1/2 был или на аналоге?

Дык а автор Санрайза на РТ спросил разрешения автора оригинального Санрайза?

[SKcorp.]

Выделил из темы о Санрайзе.

[Mick]

Речь не о наживе, а о воровстве.

Тоесть я купил кучу дохлых плат, нарисовал электрическую схему, срисовал согласно ней печатную плату, причем ни то, ни другое не зажав, выложив открытый доступ. По сути сохранил вообще информацию о плате в целом. Только скажи у кого, где копирайт, где ссылка на производство, что оно сейчас выпускается. Заводу вообще помоему пофиг на этот комп или его составляющие, тем более он на него еще забил в начале 90-х начав выпускать спектрум Веста-ИК30, что представлял сообой вообще первый Ленинград, если не ошибаюсь. Так что завод тоже можно считать вором, потому как я сильно сомневаюсь, что автор Ленинграда был вообще в курсе.
Хотя, если мои действия ты считаешь воровством, то пожалуй можешь называть меня вором.

Но я сегодняшний новодел без разрешения автора железок я не делал. При разработке Феникса, я спрашивал у Caro на разрешение включить его мультикарту в состав компьютера. При создании саундкарты, я спрашивал разрешения у CHRV на использование TSFM части. Также на создание платы PentEvo Ligth я спрашивал у CHRV разрешение.

[Eltaron]

Не всё, что находится в публичном доступе, является публичным достоянием. Наоборот, любое общедоступное произведение по-умолчанию считается проприетарным - то есть в том числе не подлежащим распространению ни в каком виде никем, кроме автора.
С другой стороны, закон прямо разрешает не спрашивать у автора разрешения на копирование, если произведение используется в личных целях. Но есть ряд исключений - копирование ПО, ксерокопирование книг и т.п.
Поэтому надо прямо указывать лицензию, под которой произведение выложено в общий доступ, чтобы не было кривотолков.

[dk_spb]

Дык а автор Санрайза на РТ спросил разрешения автора оригинального Санрайза?

Ты бы прежде чем выступать по какому-либо поводу, хотя бы погуглил.
Во-первых, никогда не было оригинального санрайза с IDE и CF на борту.
Во-вторых, вот фото оригинального санрайза с CF

То есть ptero сделал совсем другое устройство, совсем на другой элементной базе. Да, оно совсемстимо с софтом от Санрайз и содержит в себе этот софт (который, в свою очередь, содержит в себе нелиценз. копию MSX DOS by Microsoft).
Так вот это ДРУГОЕ устройство и скопировал с целью наживы Supermax. Причем даже не потрудившись спросить автора, который не какая-то там 30 лет назад известная в узких кругах личность, а такой же форумчанин этого форума. Да и Бог ему судья, Вашему Supermax'у. Но уж если используешь без спроса чужую идею, можно хотя бы не обсирать её и автора?

[DATAsoft]

Всё, достали.
На этом форуме топикстартер (темы по продаже) просто продаёт очередное новодельное устройство для MSX. Либо покупаем, либо проходим мимо. Это барахолка. Все остальные претензии (кроме как доказанных авторских прав на изделие) будут расценены как флуд (который кстати запрещён) и пресечены в корне.
Надеюсь на понимание.
Тема закрыта.

можно хотя бы не обсирать её и автора?

Идите на тот форум, где это было!!!